Deze column moest gaan over hoeren, het Zandpad, burgemeester Wolfsen en illegale bordelen. Het stukje was in mijn hoofd al af toen ik een mail ontving van de plaatselijke PvdA. Geschreven door raadslid Sytse Koopmans. Heer Koopmans wil het gratis huwen aan banden leggen. Want onze volksvertegenwoordiger Koopmans vindt dat er smerig misbruik wordt gemaakt van de wettelijke regeling uit NOTA BENE 1879. Koopmans is ter oren gekomen dat er best veel stellen gratis komen trouwen in de Domstad terwijl ze er volgens hem gemakkelijk voor kunnen betalen. Koopmans weet dat, want Koopmans is van de PvdA en daar weten ze alles van uw portemonnee.

Een eenvoudig huwelijk in Utrecht kost tussen de 450 en 1450 euro. Dat ligt aan de dag en het tijdstip. En dan mag je in het stadhuis of naar een Wijkservice Centrum. Ga je trouwen op een leukere locatie, komen die kosten er ook nog eens bij. Lust u nog peultjes! Voor de echte paupers onder ons kan je vroeg in de ochtend aan de balie van burgerzaken het jawoord geven. Dan lap je altijd nog 112 euro voor een formulier en een kop vieze koffie. En heer Koopmans wil nu dat mensen die een gratis huwelijk aanvragen, die mogelijkheid staat overigens zeer prominent vermeld op de website van de gemeente, eerst hun bankboekje laten zien. En pas als dat bankboekje voldoende leeg is, dan mag je van socialist Koopmans, zelf is ie geregistreerd partner, gratis trouwen. En heb je wel geld, maar wil je toch gratis, dan moet je van hem ook naar de pauperbalie van burgerzaken. Want gratis huwelijken in het stadhuis met een gratis speech van een ambtenaar, dat is roof van de overige belastingbetalers.

Roof? Weet je wat roof is Koopmans, Muziekpaleizen bouwen voor 60 miljoen meer dan begroot. Dat is roof. En weet je wat ook roof is Koopmans? Mensen 1450 euro laten betalen voor een zouteloze speech van een hakkelende ambtenaar in de trouwzaal van ONS stadhuis. Iets zegt mij dat die mensen ruimschoots meebetalen voor die paar gratis huwelijken. Ik duik hier verder in mensen. Niet in die baarlijke nonsens van zo’n raadslid. Dat dient verder genegeerd. Maar wel in die belachelijk hoge kosten voor een half uurtje peentjes zweten in uw en mijn stadhuis.

Wouter de Heus


Deze column is eerder gepubliceerd in AD/Utrechts Nieuwsblad en op WouterdeHeus.nl.