Het probleem van GroenLinks is dat de partij steeds minder groen wordt en steeds minder links. Een ontwikkeling die alles te maken heeft met ambitieuze groenlinksers die uit zijn op een baantje in het bestuurlijk establishment. "Wacht maar tot wij in het college zitten, dan zullen we wel eens laten zien wat groen en links beleid is". Maar om dat doel te bereiken moeten er eerst flink wat concessies gedaan worden. En dat zijn dan zoveel concessies dat er geen groen en links meer overblijft. En als ze dan eenmaal bestuurlijke verantwoordelijkheid dragen, worden ze snel onder de voet gelopen door hun ambtelijke adviseurs.

GroenLinks was in 2006 mordicus tegen de fly-over bij het 24 Oktoberplein. Een weekje onderhandelen onder leiding van Ella Vogelaar en de fly-over kreeg de steun van GroenLinks. Ook het standpunt van GroenLinks over het slopen van sociale huurwoningen sloeg om. Eerst tegen, maar eenmaal in het college moest GroenLinks daar toch wat genuanceerder tegen aankijken. Op de steun van Pepijn Zwanenburg, ooit kraker, hoefde actievoerders tegen de sloop van sociale huurwoningen niet meer te rekenen. Zelfs het standpunt over het voorbarig kappen van bomen werd los gelaten. Robert Giesberts, als raadslid in 2005 indiener van de motie "kappen met te vroeg kappen", kwam als wethouder met het voorstel de kapverordening maar helemaal af te schaffen.

Zolang GroenLinks in de oppositie zit, doen haar raads- en statenleden het goed. Dat is echter afgelopen zodra GroenLinks in het college zit. Dan worden de rijen gesloten. Als één man achter het college. Je mails worden niet meer beantwoord en ze bedenken flauwe smoesjes om niet op kritiek in te hoeven gaan. Peter van Corler ontwijkt een discussie over luchtkwaliteit met het excuus dat hij nu wel eens los wil van komen van de discussie over rekenen en meten. Alsof hij die ooit gevoerd heeft. Hij kan moeilijk anders omdat hij achter het bloedverwante college wil blijven staan, dat zich in de persoon van Lintmeijer sterk maakt voor het verbeteren van de autobereikbaarheid van de binnenstad en het Stationsgebied.

Toen bleek dat Gedeputeerde Staten van Utrecht, waarin Pennarts voor GroenLinks zitting heeft, met de verbreding van de A27 akkoord waren gegaan zonder dat zelfs maar aan de orde te stellen in een bijeenkomst van statenleden, dienden de PvdA, CU en de SP moties in om GS op andere gedachten te brengen. Jasper Fastl van GroenLinks nam het echter (net als Niels Hoefnagels van D66) voor de Gedeputeerden op en diende een motie in waarin erop werd gewezen dat het Rijk bevoegd gezag is en dat we het daar maar aan over moeten laten. GroenLinks steunde overigens vorig jaar de komst van megastallen in de provincie Utrecht. GroenLinks Groningen steunde de komst van kolencentrales.

Dat groene en linkse mensen weglopen bij een partij die haar idealen verkwanselt om mee te mogen besturen is een prima zaak. Hoe eerder hoe beter. Het probleem van GroenLinks is namelijk dat veel mensen denken dat het wel goed komt met het milieu als GroenLinks in het college zit en dat ze daardoor hun waakzaamheid en kritische houding laten varen. Dat maakt GroenLinks tot een verradelijke partij.

Kees van Oosten